CPU-Test: 3 Preis-Leistungs-Sieger im Vergleich

Die Suchanfrage “Welcher Prozessor ist der beste” dürfte schon so alt sein, wie das Internet selbst. Täglich stellen sich viele Personen die Frage: “Welcher Prozessor eignet sich am besten für meine Wünsche?”. Ich habe heute für euch drei Prozessoren rausgesucht, die für mich die Top Preis-Leistungs-Sieger sind. Welche das genau sind, erfahrt ihr im folgenden Artikel.

Der beste Prozessor?

Um gleich im vornherein die Frage “Welcher ist der beste Prozessor von allen” zu klären: Es gibt keinen eindeutigen Sieger, da die Anwendungsgebiete für Prozessoren riesig sind. Klar, nach Leistung dürfte aktuell der AMD EPYC ROME 64-CORE 7742 3.4GHZ WOF mit 64 Kernen und 128 Threads die einsame Spitze halten. Dieser Taktet auf den 64 Kernen rund 3,4GHz, verbraucht allerdings auch stolze 225 Watt.

Außerdem hält der Prozessor preislich auch die einsame Spitze: rund 7.100€ legt ihr für den Boliden auf den Ladentisch. Da ich diese Rangliste allerdings nach Preis-Leistungs-Kriterien erstellt habe, dürfte dieser Prozessor im hinteren Mittelfeld abschneiden.

In der folgenden Aufzählung der drei besten Preis-Leistungs-Prozessoren habe ich mich bemüht, für jedes Segment ein passendes Modell zu finden. Vorkommen werden allerdings nur Prozessoren für normale Desktop-PCs, wer also einen AMD Ryzen Threadripper oder Intel Intel Xeon Gold 6256 3.6 GHz erwartet, den muss ich leider enttäuschen.

Platz 3: AMD Ryzen 5 5600x

Der AMD Ryzen 5 5600x, der 2020 auf den Markt geworfen wurde, entwickelte sich schnell zu einem Liebling in der Gamer-Szene. Die folgenden Spezifikationen geben euch einen kleinen Einblick in das Innenleben des Prozessors:

Auf den ersten Blick sind 325€ für einen 6-Kern CPU vielleicht ein bisschen viel Geld, allerdings handelt es sich bei der CPU um eine Zen-3-CPU. So hat die Zen-3 Architektur im Vergleich zu Zen-2 eine niedrigere Latenz, kann im Vergleich zur Vorgeneration durchschnittlich 19 % mehr Performance pro MHz aus jeder Eingangsfrequenz extrahieren und übertrifft Konkurrierende Architekturen laut eigener Angabe um das 2,8-fache. AMD wirbt, dass sich die CPU und insgesamt die 5000er-Reihe gerade für Games sehr lohnt, dies wird mit einem ausführlichen Benchmark-Test von Gamestar unterstrichen.

Meiner Meinung nach ist die CPU für die Personen geeignet, die gerne mal eine oder sogar mehrere Runden Grafikaufwendige Spiele spielen möchten. Auch für Menschen, die einfach einen starken Mittelklasse-CPU ihr eigen nennen möchten, ist dieser Prozessor sehr geeignet. Da dieser Prozessor Multi-Threading unterstützt, können auch bequem viele Programme gleichzeitig ausgeführt werden, am Prozessor wird es nicht scheitern. Habt ihr allerdings vor, Professioneller Video-Editor zu werden, dann sind alle CPUs in diesem Ranking eher nicht für euch gemacht.

Platz 2: AMD Ryzen 3 3100 

Den zweiten Platz unseres Rankings belegt der AMD Ryzen 3 3100. Dieser ist mit 134,90€ klar ein Low-Budget Prozessor, der allerdings trotzdem eine überragende Leistung an den Tag legt. Schauen wir uns erst einmal die genauen Spezifikationen des Low-Budget Prozessors an.

Der Ryzen 3 3100 ist zwar nur ein Quad-Core Prozessor, dennoch hat er mit 3,9GHz genug Power, um im normalen Alltag auszureichen. Wenn es darum geht, Hochauflösende Spiele zu spielen, könnte es gut sein, dass ihr diese mit den niedrigsten Grafikeinstellungen spielen müsst, aber das gute daran: Es geht. Mit einem Cache Speicher von 16MB ist der Ryzen 3 3100 anderen Prozessoren in dieser Preisklasse mehrere schritte voraus, auch die 7nm Architektur ist sehr modern und fortschrittlich.

Die CPU richtet sich vor allem an Menschen die einfach einen PC haben möchten, der einfache aufgaben im Alltag bewältigt, wie zum Beispiel das Streamen von Videos, Emails verschicken und gelegentlich mal ein bisschen Tetris daddeln. Für mehr ist dieser Prozessor einfach nicht ausgelegt. Mit einer guten Grafikkarte als Gegenstück dürften sich auch Mittelklasse-Games spielen lassen, dennoch sollte man als angehender Gamer eher auf die AMD Ryzen 5000er reihe schwören.

Platz 1: Intel Core i5 10400F

Den ersten Platz meines kleinen Ratings erlangt überraschenderweise kein AMD Ryzen, die sich die letzten 2-3 Jahre einen sehr guten ruf aufgebaut haben, sondern ein Intel Prozessor. Genauer geht es hier um den Intel Core i5 (10. Generation) 10400F, dieser befindet sich zwischen dem Low- und Middle-Budget Bereich. Hier die genauen Spezifikationen des Preis-Leistungs-Siegers:

Der i5 hat wie auch der 3. platzierte AMD Ryzen 6 Recheneinheiten, sowie daher 12 Threads. Dieser ist auch Hyper-Threading fähig. Eine Integrierte Grafikeinheit ist bei diesem Modell nicht vorhanden. Interessant ist, dass der Basistakt von 2,90GHz und der Turbotakt von 4,30GHz weit auseinander liegen. Der einzige Nachteil des Prozessors liegt bei seiner Architektur, hier wurden 14nm benutzt. Ausgewogen wird dieser Aspekt allerdings wieder von einer maximalen Speichergröße von 128GB DDR4-RAM sowie 12 MB Intel Smart Cache. Der Prozessor eignet sich aufgrund seiner geringen 65 Watt verbrauch sowie des fehlenden GPU Anteils laut einem Test von pcgameshardware vor allem für reine Spiele-PCs.

Der Grund, warum der i5 auf Platz eins liegt, ist folgender: trotz seines geringen Preises von unter 150€ kann der Intel Core i5-10400F dem Dritt-Platzierten AMD Ryzen 5 5600X direkte Konkurrenz machen. Nun beachte man allerdings, dass der AMD Ryzen 5 5600X mit seinen 325€ fast das doppelte kostet. Mit diesem Geniestreich sichert sich Intel trotz starker Konkurrenz den ersten Platz auf meiner Liste!

Wie sähe solch eine Liste aus, wenn ihr sie gemacht hättet? Oder stimmt ihr meinen Platzierungen sogar zu? Lasst es mich in den Kommentaren wissen!

Der Beitrag CPU-Test: 3 Preis-Leistungs-Sieger im Vergleich erschien zuerst auf WindowsUnited.